Submissões

Diretrizes para Autores

O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Por tanto, você pode fazer o Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.

Acesse o arquivo com os modelos para submissão aqui

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir, bem como foco e escopo do caderno. As submissões ao Caderno Humanos, Animais e Meio Ambiente (HAMA) que não estiverem de acordo com o que se preconiza, serão devolvidas aos autores.

APRESENTAÇÃO E FORMATAÇÃO

Tipo de arquivo e formatação básica:

• Arquivo on-line em formato A4;
• Editor de texto: Microsoft Word;
• Margens superior e esquerda: 3 cm, margens inferior e direita: 2 cm;
• Fonte: Times New Roman,tamanho 12;
• Espaço entre linhas: 1,5;
• Alinhamento justificado;
• O manuscrito deve conter na totalidade de 12 a 15 páginas.
• Citaçãono texto: deve-se seguir a ABNT – NBR 10520

ESTRUTURA DO TEXTO

Título em português

Título em inglês

Resumo: deve seguir as orientações da ABNT 6028-2021 e apresentar, de forma concisa, os aspectos de maior relevância do estudo, os objetivos, a metodologia usada e os resultados obtidos, devendo conter de 150 a 250 palavras. Abaixo, incluir as palavras-chave: mínimo 3 e máximo 5, em letras minúsculas, separando os termos com ponto e vírgula. Fonte Times New Roman, tamanho 10, parágrafo justificado. Incluir, em seguida, abstract e Keywords.

Introdução: contextualização do tema, definição do problema, objetivos e relevância do estudo;

Metodologia: descrição clara do delineamento do estudo, população/amostra, instrumentos, procedimentos, variáveis, técnicas de análise e aspectos éticos (se aplicável).

Resultados: apresentação objetiva dos dados obtidos, com uso de tabelas, figuras e estatísticas descritivas/inferenciais, quando cabível. As ilustrações (gráficos, figuras, etc.) devem estar contidas no texto, não sendo submetidas em arquivo separado.

Discussão: interpretação crítica dos resultados, comparações com a literatura e implicações dos achados. Resultados e Discussão podem ser escritos juntos.

Considerações Finais: nas considerações finais, retoma-se objetivo e problema de pesquisa, de forma a afirmar para o leitor se o problema foi entendido e o objetivo geral foi alcançado, conforme análise dos resultados obtidos. Evita-se o uso de citações nesse item.

Referência: apresentar as referências bibliográficas completas em ordem alfabética no final do texto conforme as normas da ABNT (NBR-6023). Citar URLs para referenciar sites.

ARTIGO DE REVISÃO E ARTIGO DE DESENVOLVIMENTO TEÓRICO

O artigo de revisão analisa criticamente a literatura científica existente sobre um determinado tema, com metodologia clara de busca e seleção das fontes (revisão narrativa, integrativa, sistemática, de escopo, entre outras). Já os artigos de desenvolvimento teórico são embasados em pesquisa bibliográfica, propondo novos modelos e interpretações de fatos relevantes para a comunidade acadêmica. 

Esses artigos devem seguir as normas de formatação já mencionadas e conter os seguintes tópicos: Título, Resumo, Palavras-chave, Introdução, Desenvolvimento (o título dessa seção não deve estampar a palavra “desenvolvimento” nem “corpo do trabalho”, sendo escolhido um título geral que englobe todo o tema abordado na seção, e subdividido conforme a necessidade), Considerações Finais e Referências.

Para resumo expandido, a estrutura do texto deve conter:

Mesmas instruções dadas no caso do artigo, porém, para o Resumo Expandido, o texto deverá conter ao todo de 05 a 10 páginas entre resumo, introdução, desenvolvimento, conclusão e referências.

Critérios de avaliação

• Tema: deve ser relevante e pertinente ao contexto abordado, ao momento e à pesquisa desenvolvida.
• A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor".
• Qualidade da redação e domínio da língua.
• Qualidades no conteúdo apresentado: clareza na exposição das ideias, articulação entre as proposições, explicações claras para o leitor.
• Referencial teórico-conceitual: deve refletir o conhecimento na área determinada.
• O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word (.docx).
• URLs para as referências foram informadas quando possível.
• As figuras e tabelas estão inseridas no texto, não no final do documento na forma de anexos.
• Em caso de submissão a uma seção com avaliação pelos pares (ex.: artigos), as instruções disponíveis em Assegurando a avaliação pelos pares cega foram seguidas.
• O caderno utiliza o sistema de programa de controle de plágio (copyspider).
• Só serão avaliados artigos devidamente inseridos no Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas (SEER). Do mesmo modo, todos os processos de avaliação só serão considerados válidos se forem realizados via esse sistema.
• Antes de submeter o artigo, os autores devem certificar-se de que todas as ideias de outros autores estão devidamente citadas e incluídas na lista de referências.
• Com relação ao autoplágio, indicamos que o artigo deve constituir-se em contribuição original e citações de trabalhos anteriores do autor devem ser citadas quando necessárias para a compreensão do artigo inédito no que se refere a teoria ou metodologia (conforme Manual da APA).

Processo de Avaliação pelos Pares

Os artigos enviados para avaliação devem ser inéditos e não estar em processo de avaliação em nenhuma outra publicação ou evento.

O processo de avaliação consta de três etapas:

• Avaliação preliminar pelo Conselho Editorial, que examina a adequação do trabalho à linha editorial da revista e área temática.
• Encaminhamento ao Conselho Científico da revista para aval de publicação. Aqui é feita a avaliação por pares, que consiste em uma avaliação efetuada por um professor cuja área de atuação coincide com o tema de pesquisa abordado pelo trabalho a ser avaliado. Assim, esse professor pode ser da instituição ou professor convidado, emite o parecer que a revista envia ao autor.
• Revisão gramatical e ortográfica, bem como bibliográfica.

QUESTÕES ÉTICAS

De modo geral, as decisões e procedimentos éticos baseiam-se nos seguintes documentos: - Resolução CNE n.º 466/2012 (Ética na Pesquisa com seres humanos); - Manual da APA (Editora Penso, 2012); - Documento do CNPq – Ética e integridade na prática científica (http://www.memoria.cnpq.br/normas/lei_po_085_11.htm);

a. Quanto aos artigos

Caso o artigo tenha sido submetido à Comitê de Ética (sistema CEP/CONEP ou outro sistema), solicitamos aos autores que mencionem no corpo do artigo (por exemplo, em nota de rodapé). - Os editores, na análise preliminar, buscam identificar os cuidados éticos utilizados na pesquisa e solicitam aos avaliadores que também o façam.

b. Quanto à autoria

O Caderno HAMA recomenda que os autores e coautores discutam abertamente a ordem de autoria e os coautores a serem incluídos no artigo. Os autores devem ter em mente os itens 17 e 20 do documento do CNPq (Ética e integridade na prática científica) que, respectivamente, trazem: *Somente as pessoas que emprestaram contribuição significativa ao trabalho merecem autoria em um manuscrito; *Os autores devem ser capazes de descrever, quando solicitados, a sua contribuição pessoal ao trabalho.

Declaração de Direito Autoral

Os direitos autorais dos artigos publicados são do(s) autor(es) e do periódico, com os direitos de primeira publicação para o Caderno.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.