O TEMPO: LIMITES ONTOLÓGICOS E FÍSICOS DA VIAGEM TEMPORAL
DOI:
https://doi.org/10.22169/cadernointer.v14n53.3680Resumo
A hipótese de viagem no tempo, embora recorrente na ficção científica, também é discutida nos campos da física teórica e da filosofia. Este artigo é um ensaio crítico de abordagem interdisciplinar, que analisa a inviabilidade ontológica e física da viagem temporal a partir de referenciais da relatividade, da mecânica quântica e da termodinâmica. Sustenta-se que o tempo não constitui uma dimensão navegável, mas uma estrutura relacional emergente, cuja manifestação ocorre exclusivamente no presente. Demonstra-se que o passado não subsiste como entidade acessível e que o futuro não possui existência realizada, o que inviabiliza qualquer forma de deslocamento temporal. O estudo examina os limites conceituais, causais e lógicos envolvidos, com base em autores como Barbour (2020), Rovelli (2018), Deutsch (2011) e Callender (2017) que permite a análise da existência simultânea de um passado, presente e futuro.
Palavras-chave: ontologia do tempo; irreversibilidade temporal; viagem temporal; causalidade; física contemporânea
Resumen
La hipótesis del viaje en el tiempo, aunque recurrente en la ciencia ficción, también se discute en los campos de la física teórica y la filosofía. Este artículo es un ensayo crítico con un enfoque interdisciplinario, que analiza la inviabilidad ontológica y física del viaje en el tiempo a partir de las referencias de la relatividad, la mecánica cuántica y la termodinámica. Se argumenta que el tiempo no es una dimensión navegable, sino una estructura relacional emergente, cuya manifestación ocurre exclusivamente en el presente. Se demuestra que el pasado no subsiste como entidad accesible y que el futuro no tiene una existencia plena, lo que hace inviable cualquier forma de desplazamiento temporal. El estudio examina los límites conceptuales, causales y lógicos involucrados, a partir de autores como Barbour (2020), Rovelli (2018), Deutsch (2011) y Callender (2017) que permite analizar la existencia simultánea de un pasado, presente y futuro.
Palabras clave: ontología del tiempo; irreversibilidad temporal; viajes en el tiempo; causalidad; Física contemporánea
Abstract
The time travel hypothesis, although recurrent in science fiction, is also discussed in the fields of theoretical physics and philosophy. This article is a critical essay with an interdisciplinary approach, which analyzes the ontological and physical infeasibility of time travel from the references of relativity, quantum mechanics and thermodynamics. It is argued that time is not a navigable dimension, but an emergent relational structure, whose manifestation occurs exclusively in the present. It is demonstrated that the past does not subsist as an accessible entity and that the future does not have a fulfilled existence, which makes any form of temporal displacement unfeasible. The study examines the conceptual, causal and logical limits involved, based on authors such as Barbour (2020), Rovelli (2018), Deutsch (2011) and Callender (2017) that allows the analysis of the simultaneous existence of a past, present and future.
Keywords: ontology of time; temporal irreversibility; time travel; causality; Contemporary physics.
Downloads
Referências
BARBOUR, J. O fim do tempo: a próxima revolução na física. Tradução de Marcelo Brandão Cipolla. São Paulo: Editora Unesp, 2020.
BOLTZMANN, L. The second law of thermodynamics. In: BRUSH, Stephen G. (org.). Kinetic theory. Vol. 2. Oxford: Pergamon Press, 1986.
CALLENDER, C. What Makes Time Special? Oxford: Oxford University Press, 2017.
DEUTSCH, D. A realidade da realidade: a nova física da cosmologia e da mente. Tradução de Renato Aguiar. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
EAGLEMAN, D. Incógnito: as vidas secretas do cérebro. Tradução de Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
EINSTEIN, A. Zur Elektrodynamik bewegter Körper. Annalen der Physik, v. 17, 1905.
EINSTEIN, A.; ROSEN, N. The particle problem in the general theory of relativity. Physical Review Journals Archive, v. 48, n. 1, 1935. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRev.48.73. Disponível em: https://journals.aps.org/pr/abstract/10.1103/PhysRev.48.73. Acesso em: 10 out. 2025.
GÖDEL, K. An example of a new type of cosmological solution of Einstein’s field equations of gravitation. Reviews of Modern Physics, v. 21, n. 3, 1949. DOI: https://doi.org/10.1103/RevModPhys.21.447. Disponível em: https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.21.447. Acesso em: 10 out. 2025.
LAKOFF, G.; JOHNSON, M. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press, 1999.
NOVIKOV, I. D. O rio do tempo: viagens pelo passado e pelo futuro. Tradução de Antonio M. F. Bonfim. São Paulo: Editora Unesp, 2003.
RICOEUR, P. Tempo e narrativa. Tradução de Maria do Rosário Gregolin. Campinas: Papirus, 1990.
ROVELLI, C. The order of time. New York: Riverhead Books, 2018.
SMOLIN, L. Time reborn: from the crisis in physics to the future of the universe. Boston: Houghton Mifflin Harcourt, 2013.
TIPLER, F. J. Rotating cylinders and the possibility of global causality violation. Physical Review D, v. 9, n. 8, 1974. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevD.9.2203. Disponível em: https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.9.2203. Acesso em: 10 out. 2025.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Tânia Cristina Bueno Pereira, Roberto Aguilar de Souza Junior, Fernando Camilotti

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
