Minirreformas eleitorais e os impactos na fragmentação partidária: uma breve análise

Autores

  • Fabio Henrique Pinto da Silva UNINTER

DOI:

https://doi.org/10.22169/cadjud.v8n1.3453

Resumo

A fragmentação partidária, fenômeno frequente nos países que adotam o sistema proporcional de lista aberta, e que no Brasil atingiu níveis elevados em 2018, torna a relação entre o executivo e o legislativo complexa, com necessidade de coalizões para a governabilidade. Este trabalho objetiva analisar o número efetivo de partidos e a fragmentação partidária no Brasil entre 1998 e 2022, além de identificar qual o impacto desta fragmentação no sistema presidencialista, além de realizar conceituação de fragmentação política e de número efetivo de partidos, analisar os problemas da fragmentação partidária no Brasil e o contexto da reforma política de 2017 e 2021 na fragmentação partidária. O presente estudo utilizou a pesquisa bibliográfica das obras de especialistas no tema e pesquisa documental dos dados disponibilizados pela Câmara dos Deputados e pelo Tribunal Superior Eleitoral. Observamos que as minirreformas implementadas em 2017 e 2021 já reduziram a fragmentação partidária, sem a necessidade de mudanças no sistema eleitoral vigente. 

Palavras-chave: reforma eleitoral; partidos políticos; sistema proporcional

 

Abstract

Party fragmentation, a frequent phenomenon in countries that adopt the open-list proportional representation system—and which reached high levels in Brazil in 2018—makes the relationship between the executive and legislative branches complex, requiring coalitions to ensure governability. This study aims to analyze the effective number of parties and party fragmentation in Brazil between 1998 and 2022, as well as to identify the impact of this fragmentation on the presidential system. It also seeks to conceptualize political fragmentation and the effective number of parties, examine the problems of party fragmentation in Brazil, and discuss the context of the political reforms of 2017 and 2021 and their effects on party fragmentation. This study employs a bibliographic review of works by experts on the subject and documentary research based on data made available by the Chamber of Deputies and the Superior Electoral Court. We observe that the mini-reforms implemented in 2017 and 2021 have already reduced party fragmentation without the need for changes to the current electoral system.

Keywords: electoral reform; political parties; proportional system

 

ResumenLa fragmentación partidaria, fenómeno frecuente en los países que adoptan el sistema proporcional de lista abierta, y que en Brasil alcanzó niveles elevados en 2018, hace que la relación entre el poder ejecutivo y el legislativo sea compleja, requiriendo coaliciones para la gobernabilidad. Este trabajo tiene como objetivo analizar el número efectivo de partidos y la fragmentación partidaria en Brasil entre 1998 y 2022, así como identificar el impacto de esta fragmentación en el sistema presidencialista. Además, busca conceptualizar la fragmentación política y el número efectivo de partidos, analizar los problemas de la fragmentación partidaria en Brasil y el contexto de las reformas políticas de 2017 y 2021 en relación con la fragmentación partidaria. El presente estudio utilizó la investigación bibliográfica de obras de especialistas en el tema y la investigación documental de los datos disponibles en la Cámara de Diputados y el Tribunal Superior Electoral. Observamos que las minirreformas implementadas en 2017 y 2021 ya han reducido la fragmentación partidaria, sin necesidad de cambios en el sistema electoral vigente.

Palabras clave: reforma electoral; partidos políticos; sistema proporcional

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ABRANCHES, S. H. H. Presidencialismo de coalizão: o dilema institucional brasileiro. Dados – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 31, n. 1, p. 5-34, 1988. Disponível em: https://dados.iesp.uerj.br/es/artigos/?id=348. Acesso em: 21 maio 2026.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Presidência da República, [2025]. Disponível em: planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 21 maio 2026

BRASIL. Emenda constitucional nº. 97, de 4 de outubro de 2017. Altera a Constituição Federal para vedar as coligações partidárias nas eleições proporcionais, estabelecer normas sobre acesso dos partidos políticos aos recursos do fundo partidário e ao tempo de propaganda gratuito no rádio e na televisão e dispor sobre regras de transição. Diário Oficial da União, seção 1, Brasília, DF, v. 154, n.º 192, p. 1, 5 out. 2017. Disponível em: https://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=1&pagina=1&data=05/10/2017. Acesso em: 03 out. 2024.

BRASIL. Lei nº 14.208, de 28 de setembro de 2021. Altera a Lei nº 9.096, de 19 de setembro de 1995 (Lei dos Partidos Políticos), e a Lei nº 9.504, de 30 de setembro de 1997 (Lei das Eleições), para instituir as federações de partidos políticos. Diário Oficial da União, seção 1, Brasília, DF, v. 159, n.º 185, p. 1, 29 set. 2021. Disponível em: https://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=515&pagina=1&data=29/09/2021&totalArquivos=143. Acesso em: 02 out. 2024.

BRASIL. Lei nº 14.211, de 1º de outubro de 2021. Altera a Lei nº 4.737, de 15 de julho de 1965 (Código Eleitoral), e a Lei n º 9.504, de 30 de setembro de 1997 (Lei das Eleições), para ajustar a sua redação à vedação constitucional de coligações nas eleições proporcionais; para fixar critérios para a participação dos partidos e dos candidatos na distribuição dos lugares pelo critério das maiores médias nas eleições proporcionais; e para reduzir o limite de candidatos que cada partido poderá registrar nas eleições proporcionais. Diário Oficial da União, seção 1, Brasília, DF, v. 159, n.º 187, p. 1, 1º out. 2021. Disponível em: https://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=600&pagina=1&data=01/10/2021&totalArquivos=13. Acesso em: 02 out. 2024.

BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Plebiscito de 1993. Disponível em: https://www.tse.jus.br/eleicoes/plebiscitos-e-referendos/plebiscito-1993/plebiscito-de-1993. Acesso em: 21 maio 2026.

FISCH, A.; MESQUITA, L. Reformas eleitorais no Brasil contemporâneo: mudanças no sistema proporcional e de financiamento eleitoral. Estudos Avançados, São Paulo, v.36, n. 106, p.33-53, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36106.003. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ea/a/fhjP7qTntr6zM8kkqCmXKnJ/?lang=pt. Acesso em: 21 maio 2026.

KIM, R. P. Multipartidarismo no Brasil: Paradoxos e Propostas. In: Caggiano, M. H. S (Org). LEMBO, M. H. S. C. Reforma política: Um mito inacabado. Barueri: Manole, 2017.

MAINWARING, S. Presidentialism, multiparty systems, and democracy: The difficult equation. Hellen Kellogg Institute for International Studies, University of Notre Dame, 1990. DOI: https://doi.org/10.7274/26126734. Disponível em: https://curate.nd.edu/articles/online_resource/Presidentialism_Multiparty_Systems_and_Democracy_The_Difficult_Equation/26126734?file=47306581. Acesso em: 21 maio 2026.

MARCHETTI, V. Regras Eleitorais. In: INÁCIO, M.; OLIVEIRA, V. E. (Org.). Democracia e eleições no Brasil. Para onde vamos? São Paulo: Hucitec, 2022.

NICOLAU, J. O Sistema Partidário. In: INÁCIO, M.; OLIVEIRA, V. E. (Org.). Democracia e eleições no Brasil. Para onde vamos? São Paulo: Hucitec, 2022.

NICOLAU, J. Sistemas Eleitorais. 6. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2012.

ROCHA, D.V. Formação e sucesso de novos partidos políticos no Brasil. 157 f. 2019. Tese (Doutorado em Ciência Política) — Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2019. Disponível em: https://www.bdtd.uerj.br:8443/handle/1/17226. Acesso em: 21 maio 2026.

ROEDER, K. M.; BRAGA, S. Partidos Políticos e Sistemas Partidários. Curitiba: Intersaberes, 2017.

Downloads

Publicado

2026-08-19